Saltar al contenido

La Corte Suprema bloquea las reglas de votación por correo de Trump antes de las elecciones legislativas

·3 min read·6 outlets
Photo via (top)Cezary p(bottom)MattWade / CC BY-SA 4.0

En resumen

La Corte Suprema de los Estados Unidos impidió que la administración Trump impusiera nuevas reglas del Servicio Postal en las boletas por correo antes de las elecciones de mitad de período de noviembre de 2026. El presidente Donald Trump criticó la decisión, pero el fiscal general Todd Blanche dijo que la administración cumplirá.

La Corte Suprema rechazó el lunes la solicitud de la administración Trump de permitir que el Servicio Postal de los Estados Unidos aplique nuevas reglas de votación por correo antes de las elecciones de mitad de período de noviembre.5,1 La orden no estaba firmada y mantenía vigentes las reglas de votación por correo.2,1 Las reglas propuestas de USPS habrían requerido que el correo de la boleta federal se enviara en sobres con un logotipo de correo electoral, capaz de ser escaneado por equipos de alta velocidad y con un código de barras único para cada votante.1

También se habría requerido que los funcionarios electorales estatales y locales enviaran diseños de sobres al Servicio Postal para su revisión y carga de información básica de los votantes en un portal en línea de USPS.1 Los correos que no cumplieran no habrían sido aceptados y habrían sido devueltos a los funcionarios electorales para corregirlos y volver a enviarlos.1 El juez Brett Kavanaugh escribió una opinión concurrente diciendo que hay al menos una perspectiva justa de que la regla final caiga dentro de la autoridad legal del Servicio Postal.1

Sin embargo, Kavanaugh argumentó que aplicar la regla en las elecciones de 2026 sería arbitrario y caprichoso según la Ley de Procedimiento Administrativo porque los funcionarios electorales estatales y locales no tienen tiempo suficiente para implementarla razonablemente antes de las elecciones.1 Los jueces Samuel Alito y Clarence Thomas disintieron de la orden.1 El presidente Donald Trump calificó el fallo como una gran pérdida para los republicanos y los estadounidenses y dijo que facilitaría las trampas.7,1

Trump escribió que los republicanos obtuvieron una mala decisión de la Corte Suprema y llamaron al sistema de votación por correo un hazmerreír en todo el mundo.1 Trump elogió a Alito y Thomas como leyendas.1 El fiscal general Todd Blanche dijo que Trump está muy frustrado con los jueces de la Corte Suprema por el fallo de la boleta por correo y tiene todo el derecho de expresar sus preocupaciones.6,3

Blanche dijo que la administración cumplirá con la decisión de la Corte Suprema.8,5 Blanche dijo que el fallo no afectará otros esfuerzos para combatir el fraude electoral.6 Un análisis del Brookings Institute encontró cuatro casos de fraude electoral por correo por cada 10 millones de boletas emitidas en 2016, 2018, 2020 y 2022.7

“Los republicanos acaban de recibir otra mala decisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos, una que el sistema judicial tardó una eternidad en dar, y luego la culpó, en parte, en poco tiempo para implementar una solución a nuestro 'desastre' de votación por correo totalmente CORRUPTO y fuera de control, que es un hazmerreír en todo el mundo, y donde somos el único país que tiene que soportar una ESTAFA tan destructiva para la nación”
Donald Trump, President of the United States1
“En mi opinión, con base en el informe que el Tribunal ha recibido en esta etapa provisional, existe al menos una perspectiva justa de que la regla final caiga dentro de la autoridad estatutaria del Servicio Postal”
Brett Kavanaugh, Supreme Court Justice1

Por qué importa

  • Las elecciones de mitad de período de noviembre de 2026 determinarán el control del Congreso y están a menos de dos meses de distancia, lo que Kavanaugh citó como la razón por la que los funcionarios estatales y locales no tienen tiempo para implementar las nuevas reglas de USPS.4,1

  • La Casa Blanca había advertido sobre un fraude generalizado en las elecciones de mitad de período a menos que el Servicio Postal hiciera cumplir las restricciones.8

  • Trump ha criticado previamente a la Corte Suprema por otros fallos, incluidas las decisiones de anular sus políticas arancelarias y anular su orden ejecutiva que pone fin a la ciudadanía por nacimiento.1

Este texto se escribió a partir de los 8 informes enumerados abajo, publicados por 6 medios independientes, y se cotejó con ellos línea por línea. No es una copia de ninguno. ¿Ves un error? Avísanos.

Comentarios

0
Add your perspective.

Comments are screened automatically. Disagreement is welcome; abuse and spam are not.

Loading…