Vai al contenuto

La Corte Suprema blocca le regole di voto di Trump prima delle elezioni di medio termine

·3 min read·6 outlets
Photo via (top)Cezary p(bottom)MattWade / CC BY-SA 4.0

In breve

La Corte Suprema degli Stati Uniti ha impedito all'amministrazione Trump di imporre nuove regole del servizio postale sulle schede elettorali prima delle elezioni di medio termine del novembre 2026. Il presidente Donald Trump ha criticato la decisione, ma il procuratore generale Todd Blanche ha affermato che l'amministrazione si conformerà.

La Corte Suprema lunedì ha respinto la richiesta dell'amministrazione Trump di consentire al servizio postale degli Stati Uniti di applicare le nuove regole di voto per corrispondenza prima delle elezioni di medio termine di novembre.5,1 L'ordine non era firmato e ha mantenuto in vigore le regole di voto postale esistenti.2,1 Le regole USPS proposte avrebbero richiesto che la posta elettorale federale fosse inviata in buste recanti un logo di posta elettorale, in grado di essere scansionata da apparecchiature ad alta velocità e recante un codice a barre univoco per ciascun elettore.1

I funzionari elettorali statali e locali sarebbero stati inoltre tenuti a presentare progetti di buste al servizio postale per la revisione e il caricamento delle informazioni di base sugli elettori su un portale USPS online.1 Gli invii non conformi non sarebbero stati accettati e sarebbero stati restituiti ai funzionari elettorali per correggerli e ripresentarli.1 Il giudice Brett Kavanaugh ha scritto un'opinione concordante affermando che esiste almeno una buona prospettiva che la regola finale rientri nell'autorità statutaria del servizio postale.1

Kavanaugh ha tuttavia sostenuto che l'applicazione della regola nelle elezioni del 2026 sarebbe arbitraria e capricciosa ai sensi della legge sulla procedura amministrativa perché i funzionari elettorali statali e locali non hanno tempo sufficiente per attuarla ragionevolmente prima delle elezioni.1 I giudici Samuel Alito e Clarence Thomas dissentirono dall'ordine.1 Il presidente Donald Trump ha definito la sentenza una grande perdita per repubblicani e americani e ha affermato che renderebbe più facile imbrogliare.7,1

Trump ha scritto che i repubblicani hanno preso una decisione sbagliata dalla Corte Suprema e hanno definito il sistema di voto per corrispondenza uno zimbello in tutto il mondo.1 Trump ha elogiato Alito e Thomas come leggende.1 Il procuratore generale Todd Blanche ha affermato che Trump è molto frustrato dai giudici della Corte Suprema per la sentenza del voto per corrispondenza e ha tutto il diritto di esprimere le sue preoccupazioni.6,3

Blanche ha detto che l'amministrazione rispetterà la decisione della Corte Suprema.8,5 Blanche ha affermato che la sentenza non avrà alcun impatto su altri sforzi per combattere le frodi elettorali.6 Un'analisi del Brookings Institute ha rilevato quattro casi di frode elettorale per posta ogni 10 milioni di schede elettorali nel 2016, 2018, 2020 e 2022.7

“I repubblicani hanno appena ricevuto un'altra cattiva decisione dalla Corte Suprema degli Stati Uniti, una decisione che il sistema giudiziario ha impiegato un'eternità a dare, e poi l'ha incolpata, in parte, del poco tempo rimasto per attuare una soluzione al nostro "disastro" di voto Mail-In totalmente CORROTTO e fuori controllo, che è uno zimbello in tutto il mondo, e dove siamo l'unico paese che deve sopportare una tale TRUFFA che distrugge la nazione”
Donald Trump, President of the United States1
“A mio avviso, sulla base del briefing che la Corte ha ricevuto in questa fase provvisoria, vi è almeno una buona prospettiva che la regola finale rientri nell'autorità statutaria del Servizio Postale”
Brett Kavanaugh, Supreme Court Justice1

Perché è importante

  • Le elezioni di medio termine del novembre 2026 determineranno il controllo del Congresso e mancano meno di due mesi, che Kavanaugh ha citato come la ragione per cui i funzionari statali e locali non hanno il tempo di attuare le nuove regole USPS.4,1

  • La Casa Bianca aveva avvertito di frodi diffuse nelle elezioni di medio termine a meno che il servizio postale non avesse applicato le restrizioni.8

  • Trump ha precedentemente criticato la Corte Suprema per altre sentenze, comprese le decisioni di abbattere le sue politiche tariffarie e annullare il suo ordine esecutivo che pone fine alla cittadinanza per diritto di nascita.1

Questo testo è stato scritto dai 8 servizi elencati qui sotto, pubblicati da 6 testate indipendenti, e verificato riga per riga. Non è la copia di nessuno di essi. Hai notato un errore? Segnalacelo.

Commenti

0
Add your perspective.

Comments are screened automatically. Disagreement is welcome; abuse and spam are not.

Loading…