Trump assina decretos que visam a cidadania por direito de nascimento
O presidente Donald Trump assinou duas ordens executivas com o objetivo de coibir o turismo de parto e restringir a cidadania por direito de nascimento, após uma decisão da Suprema Corte contra sua tentativa anterior.
Updated last month4 new reports, including The Straits Times, Al Jazeera, CGTN.
Em resumo
O presidente Donald Trump assinou, em 6 de agosto, duas ordens executivas voltadas para a cidadania por direito de nascimento e o turismo de parto. As ordens vêm na sequência de uma decisão da Suprema Corte, em junho, que rejeitou sua tentativa anterior de reinterpretar esse direito constitucional.
O presidente Donald Trump assinou duas ordens executivas em 6 de agosto de 2026, com o objetivo de restringir o turismo de parto e limitar a cidadania por direito de nascimento.1,2,3,4,5 As ordens foram anunciadas durante um evento na Casa Branca, no qual Trump descreveu a decisão da Suprema Corte de 30 de junho como “muito lamentável”.5 Uma medida visa combater o “turismo de parto”, proibindo que mulheres estrangeiras obtenham vistos para entrar nos EUA com o objetivo de dar à luz.1,2,5
A segunda medida visa limitar o alcance da cidadania por direito de nascimento, que concede cidadania americana automática a qualquer pessoa nascida em solo americano.2,3,4,5 A Suprema Corte rejeitou a tentativa anterior de Trump de reinterpretar a cidadania por direito de nascimento em uma decisão proferida em 30 de junho.3,4,5 Trump pediu ao Congresso que tomasse medidas em relação à cidadania por direito de nascimento após a decisão da Suprema Corte, já que essa era uma das principais prioridades de seu governo.3
Segundo relatos, os decretos foram assinados de forma inesperada durante um evento na Casa Branca.5 Trump já havia tentado acabar com a cidadania por direito de nascimento por meio de uma medida executiva, mas a Suprema Corte rejeitou essa iniciativa.3,4 As ordens vêm na sequência de uma série de medidas jurídicas e políticas adotadas pelo governo Trump para reformular as políticas de imigração e cidadania.1,2,5
A Casa Branca apresentou as ordens como medidas destinadas a corrigir supostas lacunas na legislação de imigração.1,5
“A decisão da Suprema Corte, proferida em junho, foi “muito lamentável”.”
Porque é importante
A cidadania por direito de nascimento é garantida pela 14ª Emenda da Constituição dos Estados Unidos, que estabelece que “todas as pessoas nascidas ou naturalizadas nos Estados Unidos” são cidadãos.3,4
O turismo de parto consiste na viagem de estrangeiros aos EUA para dar à luz, a fim de que seus filhos possam obter a cidadania americana.1,2,5
A decisão da Suprema Corte, de 30 de junho de 2026, rejeitou a tentativa de Trump de reinterpretar a cidadania por direito de nascimento, levando seu governo a buscar medidas alternativas.3,4,5
- Mais sobre
- Courts
Este texto foi escrito a partir dos 5 relatos listados abaixo, publicados por 21 meios independentes, e verificado linha a linha. Não é cópia de nenhum deles. Encontrou um erro? Avise-nos.
Discussion
0Comments are screened automatically. Disagreement is fine; abuse and spam are not.
Loading…
Related
O presidente Trump assina duas ordens para limitar a cidadania por direito de nascimento
As medidas têm como objetivo coibir o turismo de parto comercial e também podem restringir a concessão de cidadania a filhos de diplomatas estrangeiros e a crianças nascidas em territórios dos EUA.
Trump assina decreto contra a lei de nascimento dos EUA
Novo decreto visa restringir o princípio do local de nascimento e impedir o “turismo de nascimento”
Candidatos apoiados por Trump perdem nas primárias de Michigan e da Carolina do Norte
Os eleitores republicanos de Michigan e da Carolina do Norte rejeitaram os candidatos apoiados por Donald Trump nas disputadas primárias para a Câmara dos Deputados.
Eleitores do Kansas rejeitam medida apoiada pelo Partido Republicano para eleger juízes da Suprema Corte
A emenda, incluída na cédula eleitoral das primárias de 5 de agosto pela Assembleia Legislativa controlada pelos republicanos, foi rejeitada, mantendo o sistema de nomeação pelo governador.