Skip to content
Factliner

Mehr als 1.000 Juristen fordern AfD-Verbot wegen Menschenwürde-Verstoß

Ein offener Brief von mehr als 1.000 Juristen fordert ein AfD-Verbot wegen Menschenwürde- und Demokratieverstößen; das Bundesverfassungsgericht soll darüber entscheiden.

·1 min read·3 outlets

The short version

Mehr als 1.000 Juristen, darunter Anwälte, Richter und Staatsanwälte, haben am 3. August 2026 einen offenen Brief veröffentlicht, in dem sie ein Verbot der AfD fordern. Sie begründen den Antrag mit Verstößen gegen die Menschenwürde und die demokratischen Grundprinzipien, wobei das Bundesverfassungsgericht über das Verfahren entscheiden soll.

Der Brief wurde von über 1.000 Juristen unterzeichnet, die als Anwälte, Richter und Staatsanwälte bezeichnet werden.3,2,1 In dem Schreiben wird die AfD beschuldigt, gegen das Grundgesetz zu verstoßen, insbesondere gegen das Prinzip der Menschenwürde.3,2,1 Die Unterzeichner fordern das Bundesverfassungsgericht auf, ein Verbotsverfahren gegen die AfD einzuleiten.2

Sie argumentieren, dass die Politik der AfD einen ernsthaften Schaden für die Demokratie darstelle.1 Der offene Brief appelliert an die Politik, ein Verbotsverfahren zu starten.1 Die Entscheidung über das Verbot liegt beim Bundesverfassungsgericht, das laut Bericht über den Antrag entscheiden wird.2

Die Unterzeichner betonen, dass ein Verbot notwendig sei, um die demokratische Grundordnung zu schützen.1

Why it matters

  • Das Bundesverfassungsgericht ist in Deutschland die Instanz, die über Anträge zum Verbot von Parteien entscheidet.2

This account was written from the 3 reports listed below, filed by 3 independent outlets, and checked against them line by line. It is not a copy of any one of them. Spotted an error? Tell us.

Well corroborated3 outlets
Left1Center1Right1

3 reports from 3 outlets. The numbers in the article point here.

Left-leaning1
Center1
Right-leaning1

Discussion

0

Comments are screened automatically. Disagreement is fine; abuse and spam are not.

Loading…

Related