تجاوز إلى المحتوى

المحكمة العليا تحظر قواعد تصويت ترامب بالبريد قبل الانتخابات النصفية

·3 min read·6 outlets
Photo via (top)Cezary p(bottom)MattWade / CC BY-SA 4.0

باختصار

منعت المحكمة العليا الأمريكية إدارة ترامب من فرض قواعد جديدة للخدمة البريدية على بطاقات الاقتراع بالبريد قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026. انتقد الرئيس دونالد ترامب القرار، لكن المدعي العام تود بلانش قال إن الإدارة ستمتثل له.

رفضت المحكمة العليا يوم الاثنين طلب إدارة ترامب بالسماح لخدمة البريد الأمريكية بفرض قواعد جديدة للتصويت بالبريد قبل انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر/تشرين الثاني.5,1 لم يتم توقيع الطلب واحتفظ بقواعد التصويت البريدي الحالية.2,1 كانت قواعد USPS المقترحة تتطلب إرسال بريد الاقتراع الفيدرالي في مظاريف تحمل شعار البريد الإلكتروني الانتخابي، ويمكن مسحها ضوئيًا بواسطة معدات عالية السرعة، وتحمل رمزًا شريطيًا فريدًا لكل ناخب.1

كما كان يتعين على مسؤولي الانتخابات في الولايات والمحليات تقديم تصاميم الأظرف إلى الخدمة البريدية لمراجعتها وتحميل معلومات الناخبين الأساسية على بوابة USPS عبر الإنترنت.1 لم يتم قبول الرسائل التي لم تمتثل، وكان من الممكن إعادتها إلى مسؤولي الانتخابات لتصحيحها وإعادة تقديمها.1 كتب القاضي بريت كافانو رأيًا مؤيدًا يقول إن هناك على الأقل احتمالًا عادلًا بأن تقع القاعدة النهائية ضمن السلطة القانونية للخدمة البريدية.1

ومع ذلك، جادل كافانو بأن تطبيق القاعدة في انتخابات عام 2026 سيكون تعسفياً ومتقلباً بموجب قانون الإجراءات الإدارية لأن مسؤولي الانتخابات في الولايات والمحليات ليس لديهم الوقت الكافي لتنفيذها بشكل معقول قبل الانتخابات.1 عارض القاضيان صموئيل أليتو وكلارنس توماس الأمر.1 وصف الرئيس دونالد ترامب الحكم بأنه خسارة كبيرة للجمهوريين والأمريكيين وقال إنه سيجعل الغش أسهل.7,1

كتب ترامب أن الجمهوريين حصلوا على قرار سيء من المحكمة العليا ووصف نظام التصويت بالبريد بأنه أضحوكة في جميع أنحاء العالم.1 أشاد ترامب بأليتو وتوماس كأساطير.1 وقال المدعي العام تود بلانش إن ترامب محبط للغاية من قضاة المحكمة العليا بسبب حكم الاقتراع بالبريد ولديه كل الحق في التعبير عن مخاوفه.6,3

وقالت بلانش إن الإدارة ستلتزم بقرار المحكمة العليا.8,5 وقالت بلانش إن الحكم لن يؤثر على الجهود الأخرى لمكافحة تزوير الناخبين.6 وجد تحليل لمعهد بروكينغز أربع حالات تزوير عبر البريد لكل 10 ملايين بطاقة اقتراع في 2016 و 2018 و 2020 و 2022.7

“حصل الجمهوريون للتو على قرار سيء آخر من المحكمة العليا للولايات المتحدة، وهو قرار استغرق نظام المحاكم وقتًا طويلاً لإعطائه، ثم ألقى باللوم عليه، جزئيًا، في أي وقت من الأوقات لتنفيذ حل لـ "كارثة" التصويت عبر البريد الفاسد تمامًا والخارج عن السيطرة، وهي أضحوكة في جميع أنحاء العالم، وحيث نحن البلد الوحيد الذي يجب أن يتحمل مثل هذه الحيلة لتدمير الأمة”
Donald Trump, President of the United States1
“في رأيي، بناءً على الإحاطة التي تلقتها المحكمة في هذه المرحلة المؤقتة، هناك على الأقل احتمال عادل بأن تقع القاعدة النهائية ضمن السلطة القانونية للخدمة البريدية”
Brett Kavanaugh, Supreme Court Justice1

لماذا يهم

  • ستحدد انتخابات التجديد النصفي في نوفمبر 2026 السيطرة على الكونغرس وهي على بعد أقل من شهرين، وهو ما أشار إليه كافانو باعتباره السبب في افتقار مسؤولي الولاية والمسؤولين المحليين إلى الوقت لتنفيذ قواعد USPS الجديدة.4,1

  • وحذر البيت الأبيض من تزوير واسع النطاق في انتخابات التجديد النصفي ما لم تفرض دائرة البريد القيود.8

  • سبق أن انتقد ترامب المحكمة العليا بسبب أحكام أخرى، بما في ذلك قرارات بإلغاء سياساته التعريفية وإلغاء أمره التنفيذي الذي ينهي حق المواطنة بالولادة.1

كُتب هذا النص من التقارير الـ8 المدرجة أدناه، الصادرة عن 6 وسيلة إعلامية مستقلة، وقُوبل بها سطرًا سطرًا. وهو ليس نسخة من أي منها. لاحظت خطأ؟ أخبرنا.

تعليقات

0
Add your perspective.

Comments are screened automatically. Disagreement is welcome; abuse and spam are not.

Loading…