تجاوز إلى المحتوى

يرفض ناخبو كانساس الإجراء المدعوم من الحزب الجمهوري لانتخاب قضاة المحكمة العليا

·1 min read·2 outlets
Photo via The White House/Shealah Craighead / Public domain

باختصار

رفض الناخبون في كانساس تعديلاً دستورياً كان من شأنه أن يسمح بإجراء انتخابات مباشرة لقضاة المحكمة العليا للولاية. تحافظ الهزيمة على النظام الحالي حيث يعين الحاكم القضاة الذين يواجهون في وقت لاحق أصوات الاستبقاء.

رفض الناخبون تعديلاً دستورياً يسمح بإجراء انتخابات مباشرة لقضاة المحكمة العليا في كانساس.2,1 تم تقديم التعديل من قبل الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون وظهر في الاقتراع الأولي.2 وقد أيد الحزب الجمهوري هذا الإجراء كرد على أحكام المحكمة بشأن قضايا مثل الإجهاض.2

بموجب قانون كانساس الحالي، يعين الحاكم قضاة المحكمة العليا، الذين يترشحون لاحقًا في انتخابات الاحتفاظ بالموظفين.1 وتوقع المقر الرئيسي لمكتب اتخاذ القرار أن يتم رفض التعديل قبل التصويت.1 ووصفت النتيجة بأنها انتكاسة للمحافظين الذين يسعون إلى التأثير على تشكيل المحكمة.1

وكانت المحكمة العليا قد حكمت في السابق ضد الحزب الجمهوري في المسائل المتعلقة بالإجهاض.2 جرت الانتخابات التمهيدية يوم الثلاثاء 5 أغسطس 2026.1 يتطلب تعديل دستور الولاية موافقة الناخبين على الإجراء.2

لماذا يهم

  • تختار كانساس قضاة المحكمة العليا من خلال تعيين حكام الولايات تليها انتخابات الإبقاء، على عكس العديد من الولايات التي تجري انتخابات مباشرة.1

  • سعت الهيئة التشريعية التي يسيطر عليها الجمهوريون إلى التعديل بعد قرارات المحكمة ضد الحزب بشأن الإجهاض وقضايا أخرى.2

كُتب هذا النص من التقارير الـ2 المدرجة أدناه، الصادرة عن 2 وسيلة إعلامية مستقلة، وقُوبل بها سطرًا سطرًا. وهو ليس نسخة من أي منها. لاحظت خطأ؟ أخبرنا.

تعليقات

0
Add your perspective.

Comments are screened automatically. Disagreement is welcome; abuse and spam are not.

Loading…